Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Vet. Méx ; 27(3): 221-7, jul.-sept. 1996. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-208058

ABSTRACT

Se colectaron 14 eyaculados equinos, de cada uno de ellos, previa centrifugación, se obtuvieron 7 alícuotas que fueron incorporadas a los diluyentes de congelación, cuya base general no difiere de ninguno de los tratamientos estudiados, excepto en el componente proteínico, ya que en el grupo testigo se utilizó la yema de huevo al 20 por ciento (YH), la cual se sustituyó, en los grupos experimentales por suero equino al 3 por ciento (SE3), suero equino al 6 por ciento (SE6), suero bovino al 3 por ciento (SB3), suero bovino al 6 por ciento (SB6), albúmina sérica bovina al 2 por ciento (AS2) o albúmina sérica bovina al 3 por ciento (AS3). El proceso de congelación-descongelación fue el mismo para todos los tratamientos. Se utilizó el sistema PAS (Programa para Análisis de Semen) con el fin de evaluar la motilidad, velocidad y linealidad del recorrido de las muestras en posdescongelación. En general se notó un efecto detrimental considerable de todos los sustitutos al momento de la descongelación ya que sólo el 46 por ciento de las muestras en estudio tuvieron viabilidad detectable por la computadora. En cambio, todas las muestras testigo (YH) se pudieron analizar. La motilidad no presentó diferencias entre los tratamientos, a excepción del diluyente SB6 con 36 ñ 5 por ciento vs el diluyente SB3 con 14 ñ 4 por ciento (P< 0.01). En cuanto a la motilidad también analizada visualmente, se encontró que el diluyente YH resultó ser el de mayor motilidad, 30 ñ 3 por ciento, y el SB3 y SE6 los de menor motilidad con 13 ñ 3 por ciento (P< 0.001). El diluyente YH presentó el mejor índice de velocidad con 64 ñ 2 µm/seg, y el SB3, SB6 y SE3 con 49, 45 y 52 µm/seg respectivamante, como los de manor velocidad (P< 0.001). La linealidad resultó mejor para el diluyente YH y SB6 que para los demás diluyentes (P< 0.001). Se concluye que el uso de la yema de huevo en el diluyente de congelación de semen equino provee una mejor protección al espermatozoide ante dicho proceso, que los sueros de equino y bovino y la albúmina sérica bovina


Subject(s)
Animals , Sperm Count/veterinary , Indicator Dilution Techniques/veterinary , Egg Yolk/metabolism , Horses/genetics , Serum Albumin, Bovine/chemical synthesis , Semen Preservation/veterinary , Insemination, Artificial/veterinary , Sperm Motility/physiology , Reproductive Techniques/veterinary
4.
Vet. Méx ; 23(4): 315-8, oct.-dic. 1992. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-118383

ABSTRACT

Durante el invierno se colectaron y congelaron 8 eyaculados de 5 sementales. Cada eyaculado se dividió en 4 fracciones, las cuales se envasaron de la siguiente forma: 1) En macrotubos de 4 ml con 100 millones de espermatozoides por ml, 2) En macrotubos de 4 ml con 800 mill/ml, 3)En pajillas de 0.5 ml con 100 mill/ml y 4) En pajillas de 0.5 ml con 800 mill/ml. Luego de la descongelación, se evaluó la variación de la motilidad del eyaculado antes de la congelación. También se evaluó la morfología y daño acrosomal en 300 espermatozoides por muestra, tomando como patrón de referencia el estudio acrosomal de la muestra evaluada inmediatamente después de su obtención. Cuando la concentración espermática aumentó a 800 mill/ml, la mortalidad y el daño acrosomal posdescongelación se vieron menos afectados que al utilizar la concentración de 100 mill/ml (P<0.01), independientemente del tipo de envase. El porcentaje de normalidad espermática no varió al ser sometidos los eyaculados a congelación (P > 0.05).Se necesita una alta concentración de espermatozoides para lograr mayor viabilidad; por tanto, sería recomendables las pajillas, las cuales requieren menos volumen, lo que permite obtener una mayor cantidad de dosis por eyeculado. Sin embargo, en cuanto a manejo, el uso de las pajillas presenta mayor dificultad que los macrotubos.


Subject(s)
Animals , Male , Sperm Count , Spermatozoa , Acrosome , Horses , Semen Preservation/adverse effects , Sperm Motility
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL